Rapport emploi / population, 1996
BUT ET OBJECTIF
La carte a pour objectif de montrer, pour l’année 1996, la variation spatiale du rapport emploi / population dans la région. C’est un thème qui s’inscrit dans la recherche d’une meilleure connaissance du profil socio-économique des populations.
ASPECTS MÉTHODOLOGIQUES
Les données proviennent du Recensement du Canada de 1996. Le rapport se définit ainsi:
pourcentage de la population active occupée au cours de la semaine (du dimanche au samedi) ayant précédé le jour du recensement, par rapport à la population totale de 15 ans et plus, à l’exclusion des pensionnaires d’un établissement institutionnel. Pour la cartographie, les données relatives aux municipalités ont été classées en cinq catégories selon la méthode des seuils naturels.
COMMENTAIRE
De la carte se dégagent des ensembles spatiaux contrastés. D’un côté, les centres urbains et la grande majorité des municipalités de banlieue et périurbaines possèdent un rapport élevé, souvent nettement plus grand que la moyenne (43,01), comme, par exemple, l’axe Alma-La Baie et le corridor Roberval-Dolbeau. De l’autre côté, les valeurs sont plutôt faibles et correspondent aux municipalités périphériques; cela se voit le long de la bande au nord de la région, sur le bouclier canadien au sud du Lac-Saint-Jean et au Bas-Saguenay.
Tableau 1 Rapport emploi/population par municipalité en 1991 et 1996
|
Municipalités
|
Pourcentage en 1991
|
Pourcentage en 1996
|
|
Laterrière
|
60,78
|
59,00
|
|
Roberval
|
55,78
|
54,60
|
|
Saint-Félicien
|
53,95
|
53,60
|
|
Saint-Prime
|
54,03
|
53,30
|
|
Lac-Kénogami
|
48,36
|
53,20
|
|
Larouche
|
41,94
|
52,70
|
|
Métabetchouan
|
55,53
|
52,50
|
|
Chicoutimi
|
53,76
|
51,90
|
|
Alma
|
53,11
|
50,80
|
|
Saint-Bruno
|
55,24
|
50,70
|
|
Saint-Méthode
|
51,72
|
50,60
|
|
Canton Tremblay
|
55,86
|
50,00
|
|
Delisle
|
53,17
|
50,00
|
|
Shipshaw
|
53,98
|
50,00
|
|
La Baie
|
52,49
|
49,70
|
|
Saint-Charles-de-Bourget
|
46,09
|
49,60
|
|
Dolbeau
|
52,02
|
48,10
|
|
Jonquière
|
50,83
|
47,80
|
|
Saint-Gédéon
|
51,87
|
47,30
|
|
Saint-Honoré
|
52,45
|
46,80
|
|
Hébertville
|
51,22
|
46,60
|
|
Saint-Fulgence
|
51,23
|
45,90
|
|
Saint-François-de-Sales
|
33,88
|
45,80
|
|
Normandin
|
51,13
|
45,00
|
|
Hébertville-Station
|
40,10
|
44,80
|
|
Saint-Eugène
|
48,91
|
44,80
|
|
Albanel
|
52,21
|
44,40
|
|
Saint-Ambroise
|
49,62
|
44,30
|
|
Mistassini
|
45,15
|
44,10
|
|
Girardville
|
55,15
|
43,50
|
|
Lac-à-la-Croix
|
56,64
|
43,20
|
|
Sainte-Hedwidge
|
40,32
|
41,90
|
|
Saint-Edmond
|
50,00
|
41,40
|
|
La Doré
|
42,44
|
41,30
|
|
Rivière-Éternité
|
31,82
|
41,30
|
|
L'Ascension-de-Notre-Seigneur
|
42,45
|
41,00
|
|
Chambord
|
45,21
|
40,70
|
|
Saint-Thomas-Didyme
|
43,18
|
40,20
|
|
Desbiens
|
43,84
|
39,80
|
|
Saint-Stanislas
|
42,55
|
39,50
|
|
Saint-David-de-Falardeau
|
38,54
|
39,00
|
|
Bégin
|
38,52
|
38,80
|
|
Saint-Nazaire
|
43,82
|
38,70
|
|
Saint-Ludger-de-Milot
|
36,04
|
38,50
|
|
Sainte-Jeanne-d'Arc
|
38,51
|
38,30
|
|
Saint-Henri-de-Taillon
|
43,52
|
38,30
|
|
Mashteuiatsh
|
35,89
|
38,20
|
|
Petit-Saguenay
|
36,17
|
37,10
|
|
Lac-Bouchette
|
39,10
|
36,80
|
|
Ferland-et-Boilleau
|
46,00
|
35,90
|
|
Sainte-Monique
|
37,21
|
35,40
|
|
Saint-André-du-Lac-Saint-Jean
|
44,19
|
34,10
|
|
Saint-Augustin
|
46,25
|
33,80
|
|
Saint-Félix-d'Otis
|
38,89
|
33,60
|
|
L'Anse-Saint-Jean
|
44,10
|
32,80
|
|
Labrecque
|
35,71
|
31,30
|
|
Lamarche
|
42,65
|
31,00
|
|
Sainte-Rose-du-Nord
|
46,55
|
29,50
|
|
Péribonka
|
35,79
|
29,30
|
|
Notre-Dame-de-Lorette
|
27,50
|
28,20
|
*Voici quelques valeurs statistiques qui expriment la tendance centrale et la variabilité des données: moyenne 43,01; médiane: 43,35; étendue: 30,80; écart type: 7,26; coefficient de variation: 16,89.
RÉFÉRENCES
GAGNON, Christiane, (1994), Profil social et économique des municipalités du Saguenay–Lac-Saint-Jean en 1991, Dossier cartographie et statistique, Université du Québec à Chicoutimi, 27 pages.
GAUTHIER, Majella-J. et Louis-Marie BOUCHARD (sous la direction de), (1981), Atlas régional du Saguenay—Lac-Saint-Jean, Chicoutimi, Gaëtan Morin éditeur, Planches F3 et F5.
SOUTIEN FINANCIER
Fonds académique du réseau de l'Université du Québec (FODAR)
Fondation de l'Université du Québec à Chicoutimi (FUQAC)
Table des préfets des MRC
Projets structurants à caractère régional (CRCD)
Majella-J. GAUTHIER, Carl BRISSON et Alain ROCH. Laboratoire de recherche et d’expertise en télédétection et en géomatique, Université du Québec à Chicoutimi, janvier 2003.
|
