Zones d’influence de la région métropolitaine (RMR) et des agglomérations de recensement (AR) en 2006

 

 

BUT ET OBJECTIF

 

La cartographie montrant la proportion des travailleurs qui se dirigent quotidiennement vers une RMR ou une AR  dessine une zone d’influence qui lui est associée. L’objectif de cette carte est de montrer et de différencier les municipalités situées à l’extérieur de la région métropolitaine de Saguenay (RMR) et des agglomérations d’Alma et de Dolbeau-Mistassini (AR) selon l’influence que celles-ci exercent sur chacune des municipalités qui les entourent.

 

 

ASPECTS MÉTHODOLOGIQUES

 

La méthodologie repose sur l’analyse de données de la population de 2006 provenant du Recensement du Canada. Elle tient compte, dans ce cas-ci, uniquement du pourcentage des travailleurs de chaque municipalité qui se déplacent vers la RMR ou les AR. Les pourcentages de membres de la population active occupée qui résident dans une municipalité particulière située à l’extérieur d’une RMR ou AR et qui travaillent dans le noyau urbain de n’importe quelle RMR ou AR sont combinés pour déterminer le degré d’influence qu’une ou plusieurs RMR ou AR exercent sur cette municipalité. Le degré d’influence ou zone d’influence métropolitaine (ZIM) de la RMR et des AR est déterminé selon les catégories suivantes utilisées par Statistique Canada :

 

ZIM forte : plus de 30 % de la population active d’une municipalité ou d’un centre urbain fait la navette pour aller travailler dans la RMR;

 

ZIM modérée : de 5 à 30 % de la population active d’une municipalité ou d’un centre urbain fait la navette pour aller travailler dans la RMR;

 

ZIM faible : de 0 à 5 % de la population active d’une municipalité ou d’un centre urbain fait la navette pour aller travailler dans la RMR;

 

ZIM nulle : de 0 à moins de 40 personnes faisant partie de la population active d’une municipalité ou d’un centre urbain font la navette pour aller travailler dans la RMR.

 

Mentionnons que les villes de Saint-Félicien et de Roberval ne sont pas reconnues comme étant des agglomérations de recensement, mais elles constituent des pôles dont l’influence n’est pas illustrée sur la présente carte.

 

 

COMMENTAIRE

 

La carte montre bien qu’il y a une relation directe entre la proportion de travailleurs qui se déplacent vers la RMR de Saguenay ou les AR d’Alma et de Dolbeau-Mistassini, et la distance à franchir pour se rendre sur leur lieu de travail. On aperçoit une première série de municipalités où la zone d’influence est forte à Saguenay, à Alma et à Dolbeau-Mistassini. Les travailleurs habitent une municipalité située à moins de 30 minutes ou `moins de 50 kilomètres de l’emplacement du lieu de travail, soit la RMR ou une AR. Une deuxième série est immédiatement accolée à la première. Les travailleurs habitent une municipalité située entre 30 et 59 minutes ou 50 à 100 kilomètres de l’emplacement du lieu de travail. Une troisième, qui suit la précédente, est constituée uniquement de municipalités dont l’influence est nulle puisque le nombre de travailleurs qui se déplacent vers Saguenay, Alma ou Dolbeau-Mistassini est inférieur à 40 ou inexistant. Enfin, Saint-Félicien est la seule municipalité qui fait partie de la zone d’influence faible.

 

Dans l’ensemble, on voit une nette distinction entre la sous-région du Lac-Saint-Jean et celle du Saguenay. En effet, Saguenay exerce une influence considérable sur le marché du travail dans toutes les municipalités rurales de la sous-région. Au Lac-Saint-Jean, la situation est plus variée. Les AR de Dolbeau-Mistassini et d’Alma constituent des centres urbains où les emplois sont en moins grand nombre. Par conséquent, ces centres sont moins susceptibles d’attirer des travailleurs des municipalités avoisinantes d’autant plus que, dans le cas d’Alma, ce centre urbain subit une influence tout de même modérée de la part de Saguenay comme nous l’avons démontré dans la carte sur les zones d’influence de la RMR de Saguenay. Le tableau suivant montre bien le partage des travailleurs qui existe entre Alma et Saguenay. Ces deux centres urbains influencent à la fois un marché du travail constitué par les municipalités de Saint-Ambroise (sous-région du Saguenay), d’Hébertville, de Labrecque, de Saint-Bruno, de Saint-Nazaire, de Desbiens, de Saint-Gédéon, de L’Ascension-de-notre-Seigneur, et de Métabetchouan–Lac-à-la-Croix (sous-région du Lac-Saint-Jean). Enfin, dans le cas de Dolbeau-Mistassini, le marché du travail est pratiquement exclusif.

 

 

Proportion de travailleurs par municipalité ou centre urbain qui se déplacent vers la RMR de Saguenay en 2006

	Proportion de travailleurs se déplaçant à Saguenay	Proportion de travailleurs se déplaçant à Alma	Proportion de travailleurs se déplaçant à Dolbeau-Mistassini
Saint-Félix-d'Otis	86,49
Saint-Honoré	70,26
Saint-Fulgence	66,48
Rivière-Éternité	65,52
Saint-David-de-Falardeau	63,64
Sainte-Rose-du-Nord	63,16
Ferland-et-Boilleau	60,71
Saint-Charles-de-Bourget	58,97
Larouche	53,75
Saint-Ambroise	48,44	7,42
Bégin	31,37
Petit-Saguenay	28,13
L'Anse-Saint-Jean	18,84
Hébertville	14,44	28,33
Labrecque	13,25	32,53
Saint-Bruno	12,57	35,60
Saint-Nazaire	12,50	53,47
Desbiens	10,81	16,22
Saint-Gédéon	8,02	41,36
L'Ascension-de-Notre-Seigneur	6,35	32,54
Métabetchouan–Lac-à-la-Croix	5,10	20,38
Saint-Félicien	0,91		4,87
Saint-Augustin
Péribonka			25,00
Hébertville-Station		36,56
Sainte-Monique
Sainte-Jeanne-d'Arc			63,38
Chambord
La Doré
Albanel			45,56
Roberval
Mashteuiatsh
Lamarche
Saint-Eugène-d'Argentenay			70,97
Saint-Thomas-Didyme
Notre-Dame-de-Lorette
Saint-André-du-Lac-Saint-Jean
Saint-François-de-Sales
Saint-Stanislas
Lac-Bouchette
Saint-Henri-de-Taillon		37,50
Girardville			17,14
Sainte-Hedwidge
Saint-Ludger-de-Milot
Saint-Edmond-les-Plaines
Normandin			8,24
Saint-Prime

 

ZIM forte           ZIM modérée          ZIM faible          ZIM nulle           Inclus dans la RMR ou une AR                                                                                

 

 

 

RÉFÉRENCES

 

AYDELOT, Philippe et Jean-Paul de GAUDEMAR, (1972), Les migrations, Paris, Gauthier-Villars, 278 pages.

BENKO, Georges, (1998), La science régionale, Paris, Presses Universitaires de France, Collection Que sais-je?, n^o 3355, 127 pages.

BOUVOUX, J.-J., R. CHAPUIS, S. DELMER, V. MANNONE, S. PASSEGUÉ et P. VOLPOËT, (1998), Introduction à l'analyse spatiale, Paris, Armand Colin, 95 pages.

DION, Martin, Majella-J. GAUTHIER et Alain ROCH, (2000), Mobilité de la main d'œuvre des municipalités du Fjord-du-Saguenay, Chicoutimi, UQAC, sans pagination.

GAUTHIER, Majella-J. et Louis-Marie BOUCHARD (sous la direction de), (1981), Atlas régional du Saguenay—Lac-Saint-Jean, Chicoutimi, Gaëtan Morin éditeur, planches F7, F10, F11, F12.

GRUNBERG, Otto et François DESROSIERS, (1977), Les flux de travail, Dossiers techniques de la région de Montréal, Québec, Office de planification et de développement du Québec, 122 pages et une annexe cartographique.

GRUNBERG, Otto et François DESROSIERS, (1977), Les migrations alternantes et l’activité économique, Dossiers techniques de la région de Montréal, Québec, Office de planification et de développement du Québec, 111 pages et une annexe cartographique.

McNIVEN, Chuck, Henry Puderer et Darryl Janes, (2000), Zones d’influence des régions métropolitaines de recensement et des agglomérations de recensement (ZIM) : une description de la méthodologie, Ottawa, Statistique Canada, Série de documents de travail de la géographie n^o 2000-2, 13 pages.

MUNGER, Frédéric, (2000), Étude sur la mobilité de la main d'œuvre au Saguenay, Chicoutimi, UQAC, 41 pages.

 

 

SOUTIEN FINANCIER

 

Fonds spécial de soutien du DECSR - UQAC

 

 

 

Carl BRISSON et Martin SIMARD. Laboratoire d’expertise et de recherche en télédétection et en géomatique, Université du Québec à Chicoutimi, mars 2009.